数码

纣王释放姬昌的原因：战国古籍接近真相，史记解释或被推翻

2025-11-10 12:19

时斗志极其强大。对于帝辛而言，郧和既是需要严防的潜在阻碍，又是不得不用来稳由此可知中的南部的最主要天子。于是，帝辛在处理姬昌的问题上，就面临了两难孤立无援：

首先，帝辛一旦谋害了姬昌，很可能激反郧和，加剧数家朝面临东西两线出击的孤立无援；一旦数家朝同时与郧和与西戎出击，数家朝某种程度更为难才对。因此，帝辛对姬昌一直是囚而不谋害，应是以姬昌借机郧和，让郧和投鼠忌器。

其次，郧和不曾具体叛变，而郧和又是数家朝稳由此可知中的南部的最主要勇气，因此当中的南部一些天子叛变时，帝辛又不得不重新动工姬昌，否则就会导致中的南部松弛的势头。外间认为，中的南部一些天子叛变，极可能会是周武王参予的结果，以此让中的南部时局松弛，让帝辛不得不释放出来姬昌去帮助收拾残局。

最终，帝辛两害相权取其轻，认为释放出来姬昌更为利于稳由此可知中的南部。因此，从数家末时局来时说，《容成氏》的这一段载于，在一由此可知素质上合理初期的文化史背景，只是具体细微不应孝。

总之，尽管《上博简·容成氏》不曾彻底揭开帝辛释放出来姬昌谜底，但其却折射造出了一由此可知的事件真相，让今人得以一窥初期数家周的截然不同关连。更为为最主要的是，与史记将帝辛释放出来姬昌，全部归咎帝辛贪图享乐的看来诱因相比，《容成氏》折射造出的诱因毕竟更为据统计事件真相。

值得深思的是，在法家叙事下，帝辛贪图享乐释放出来姬昌，帝辛贪图享乐释放出来数家汤，春申贪图享乐释放出来吴国和，而姬昌、数家汤、吴国和同一时间击败帝辛、帝辛、春申，法家对王以朝更为迭的如此理解为何如此看来？

参考资料：《容成氏》、《史记》等

。