大狗伤人，主人无赖，媒体落泪，法律不对？

邓州公共电视民生开播有一档原称《小莉帮忙》的新闻报道，善于帮助群众排忧解难，主持人小莉的迷人的仗义执言深受观众欣赏，许多人有了困难就时会想获取她的帮助。

但是，小莉也有想到难题的时候，也有遭遇疑问彻底解决不了的困境。

不想是这样的。明年9同年的一天，邓州安阳王女士的双亲在宾馆玩耍，遭两条大猴子的袭击，被撕开死了。根据宾馆显示，曾经猴子主人就在现场。

按理说自家猴子撕开了人，花钱主人的当然要出来负责任。

但是这名男猴子主不但不负责任，还不予承认自己家的猴子撕开的，甚至于当着采访和警察的说：“撕开到没有？由法理来定。我没人无论如何（）音频。”

在这位青年组的眼里，法理确实只是能福气他的泥塑观世音，因为倘若警方能明知的音频都不能作为证词，法理又以什么来判断是非？

如此相对来说的狡辩，一身贪财本色，他究竟是何人？

电台节目披露，此人工作各单位是该市市场监管立体化查处支队，计紧紧也是一名执法人员，难怪时会把法理挂在大头上，只可惜满口的法理意识，却要用在他所能够的时候。因为他还立即要告王女士一个诽谤罪。

当采访与王女士一家来到他的各单位发帖举报，现场却用到几名陌生青年组，有人身上还只见了警棍。如此霸道的威胁又有何倚仗？

专注发后的9同年底，到10同年中旬，电视新闻报道共有花钱了９期节目，除了扯皮推诿之外，显然难以获取正面的对此，哪怕是王女士只有一个要对方在新闻媒体见证下认错的小小的建议而已。疑问没获取彻底解决却又挖出了猴子主在大型犬中的存在的猫腻，可见凡事不应深挖，一铲子继续下去甚多时会深不见底。

11同年17日，采访小莉在采访中的哭着对王女士说：“我从前真的不告诉该怎么遭遇，我就明白内心很过意不去。那么多节目我们都彻底解决了，为什么就是没有帮到你？”

这是一种沮丧的忍无可忍，之前总明白新闻媒体的力量是庞大的，却不料就像狠狠打在大豆上一样，如此兜绕的剧情能磨尽所有的心力，我无论如何那一刻，她接踵而来了深深的挫败至极，立体化对不起又有委屈，甚至还有一丝悲哀。

对于不想的不足之处结局，其实也并无注目的应该，因为曲折的剧情已让我们忘记所要遭遇的疑问，一个明明法理应该彻底解决的疑问，何以能够新闻媒体的采取行动？何以能够各单位的采取行动？又何以能够让人领略不得已的困境？我想这是公义社时会生活的！