房价的偏好，越来越明显了

地产美国市场的定位，已经很明显了。

必须支撑更高土地价格的只有更高税收，三四线大城市一些有技能的普通家庭，有很多往一二线大城市跟着的。

不愿意往外跟着的那些普通家庭，在所在的三四线大城市，付钱的都是可靠度更高达的加强持续性公寓和教育最出色的学区房。

因为税收的不互补持续性，这些做生意的族裔和一些税收平衡的族裔。就把价格便宜加强公寓和顶配的学区房，这两类小木屋的土地价格给支撑住了。

这两类小木屋的震荡三维空间，是所有小木屋中之比的了。一些炒作出来的“伪学区房”，降价三维空间是最大的。

虽然价格便宜加强公寓的土地价格震荡三维空间不大，不过价格便宜加强公寓的深圳证券交易所量和深圳证券交易所率还是相对更高的。整体的市值并不是值得注意好。

为什么才会消失这样的状况呢？

主要原因是价格便宜加强公寓的升级换代短时间了，就跟那时候的电子产品是一个状况。这些价格便宜加强公寓很非常容易被新建商场所替代或者突破好，所以市值就不是值得注意好了。

一些老百姓必须重新考虑的刚均需商场或者较重加强商场的市值，也不是值得注意好。除非实行“以价换量”的模式，才能促进成交。

在经济发展形势好的时候，什么样的小木屋都不愁摊。因为这个时候大家付钱房都有信心，也都有一定的预期。

那时候的经济发展形势来看，只有一些刚持续性均需求的购房者才能重新考虑付钱房了。特别是在是以兄弟姐妹就学为主的购房者，其他均需求都可以继续等等，只有兄弟姐妹就学是并未办法等的。因此价格便宜加强公寓的市值不如顶配学区房的市值。

只有更高税收才能支撑更高土地价格，这些更高税收族裔和平衡族裔的选择持续性是有目标持续性的，土地价格的定位也就这么消失了。

由小见大，所有的大城市基本都是一样的状况。有的大城市工程建设资源相对互补，土地价格的定位毕竟就不是值得注意明显。只要是工程建设资源不互补的大城市，土地价格的定位就越好明显。

你所在的大城市，是如此吗？