亲人出车祸死亡，是该私了要索偿还是追究肇事者的刑事责任？

当妻儿引发接二连三，还是或多或少引致，认为不少人都恨不得手刃。

比如自己的亲身外祖父出肇事，对于肇事车上，恨不得让车上下半辈子都服刑。

但是现实中会，很多人受制于这样的接二连三却导致一个顺其自然，那就是要切勿选项允诺，到底让对方多服刑还是自己多得到理赔。

近期一网友就导致这样的顺其自然，他委婉的表示自己外祖父肇事，但是碍于家庭因素，他纠缠自己要分钱还是让对方服刑。

反驳，网友们也证明了了自己的要求，有人认为，主要看你要多少理赔，和对方有多高的要花费。

也有人要求，打官司麻烦，不如双方同意，就可以多得到一些理赔

那么法理上，在涉及方面有什么明确规定呢？

第一，如果是控告公诉犯罪蓄意，被害人不能选项置之不理追诉还是不置之不理的公民权利

如果对方撞死人，且是过错方，那么作为肇事车上，导致的就是运输肇事罪，一般是三年请注意拘役，也就是这个犯罪蓄意都会替换成控告公诉犯罪蓄意，既然是控告公诉犯罪蓄意，作为案发后只有允诺的公民权利，但是不能你想不想置之不理的公民权利，这是司法考虑的不想。

说是，一些婚后，比如老公枪杀了妹妹，妹妹的母亲知道我们不置之不理，老公就不判处死刑了吗？当然都会。因为法理需确保的不公公正，并不一定是创设在被害人死者情绪上。

现阶段，根据我国法理，如果对方情愿保费你一个限额，更进一步理赔，得到到你的允诺，那么可以无罪，而并不是你权利决定对方用不用服刑，但是你权利仅仅对方能不必无罪。

当然很多时候如果有罪不重，在无罪的基础上，的确更易缓刑，甚至不起诉。

第二，对方被置之不理追诉和保费理赔无论如何不分歧

这从来都不是一个二选一的因素，不是，我恨你，你去服刑吧，我切勿一分分钱，而是当你的蓄意达到追诉时，你将导致刑事置之不理，也就是运输肇事罪。而针对你对他人引致的损害，你还导致民事责任，也就是你应保费对方本应的理赔。

至于理赔多少。根据被害人的年龄，户口等都会有一个详尽的测算。(的确卫星城户籍都会理赔多一些，大卫星城造就，因为这个都会根据当地国民生产总值收入来测算，也就是裁决驻地上一年度城镇居民国民生产总值城镇居民收入或者普斯陶国民生产总值同比标准)

关于理赔，该给多少就给多少。作为被害人可以控告刑事比方知道原告，也可以之后单独控告原告，都不受到影响并且不管车上有不能分钱理赔。

服刑多久，刑满释放后，这笔分钱依然可以随时要求对方保费，强制执行对方的财产。

因此，总而言之，如果对方的蓄意达到了运输肇事罪，那么对方都会导致追诉，然后也都只需保费你们的民事理赔，但是如果对方在本应保费的民事理赔上或者知道有一个限额让你恼火时，你可以保费对方允诺，进而让对方无罪，这个拥权利在你们居然。

不过现实中会，还真神有人宁愿不无罪也不情愿多还给，所以具体你们的自己衡量。车上的经济号召力，杠杆状况，态度都很重要。

显然分钱无论多少，终于也要真神正拿回居然才最稳当。