劳荣枝案二审首日庭审结束 劳荣枝不拒绝接受“故意杀人罪”

凤凰卫视安徽8同年18日电 (路透社 王修君 华山 李韵涵)博得瞩目的劳荣枝故意被害者、偷盗、绑架案二审18日在安徽省高级人民高等法院(以下全名安徽高院)开庭，当日18时许，该案先于提起公诉过后。

当日8时许，安徽安徽最低气温接近38℃，安徽高院外已人头攒动，都有对此案瞩目的民众自发相辅相成在高等法院外等候提起公诉假消息，部分提前申请了质问的民众下半年离开高等法院内电视频道提起公诉到场实时直播。

图为高等法院前聚集了多家媒体路透社。 凤凰卫视路透社 王修君 摄

9时30分，劳荣枝穿着SARS防护服在法警的领军下离开提起公诉到场。路透社了解到，此次提起公诉，劳荣枝亲友为其替换了辩护律师。

提起公诉伊始，检察员以及劳荣枝被告人对庭前全体会议的具体内容提问。在庭前全体会议中，劳荣枝及其被告人不申请回避，同意被告公开审理。劳荣枝及其被告人对该被告管辖权提出异议，后被法庭依法驳回。

路透社在提起公诉到场看到，劳荣枝清醒良好，吐词咬字清晰，且语速较快。

在凌晨的提起公诉中，该案辩护律师声称本次提起公诉将主要围绕“一审应属的劳荣枝构成偷盗罪的确实是否是充分”“劳荣枝应该被应属为主判为还是胁从判为”“一审量刑是否是太重”等多项问题透过争辩。

“我不应属我判为了偷盗罪，我只应属我被动参与了绑架罪。”劳荣枝在提起公诉到场多次声称且不应属“偷盗罪”，在谈及与法子英交往的处理过程，劳荣枝不时掩面忍不住，声音哽咽，声称“后悔卷入这样的事情中”。

检方以及被告人分别对劳荣枝透过了讯问，被告人对劳荣枝透过了询问。检方忽视，从法子英、劳荣枝的审讯以及证人证言中，都能验证劳荣枝系安徽灭门案、温州商住绑架案的共判为，劳荣枝之前审讯与现在确实不足陈述互相矛盾。

此前，2021年9同年9日，合肥市中级人民高等法院对劳荣枝一案透过一审公开提起公诉。以被告人劳荣枝判为偷盗罪、偷盗罪、绑架罪，孤注一掷，决定执行死刑，剥夺政治权利年过，一个人财产扣押一个人全部财产。一审提起公诉后，劳荣枝确实不足声称上诉。

路透社了解到，劳荣枝叔父劳声桥及“安徽灭门案”被害人熊启义哥哥熊启重均质问了此次提起公诉。熊启重在接受路透社专访时声称，不需要劳荣枝家属的经济赔偿，希望维持一审无罪；劳声桥则声称如维持无罪，将再次上诉。

劳荣枝案二审将于19日再次提起公诉。(完)