知名画家被酒店盗用画作还被带走“敲诈勒索”？涉事装修公司：怀疑身份有诈

亦同，画师连达在多个聊天平台上指为，自己的画作被河北一邻近地区点缀在客房氛围前面。11日，连达去找中上游美联社，涉案至今从未展开协调和请求授权，自己也不赞成整修方名画的时说法，对方反而以偷盗为由两件事发，现阶段已签署作证如数，展开立法者王宇。

对此，整修母公司方表示，在与画师协调时，对方不愿给予身分和著作权断定，猜疑假意才选择两件事发，现阶段之前基本认定身分，若侵权会统筹。方表示，现阶段领导正在处理这件好两件事。

知名画师：代表作遭邻近地区“名画”侵权

8日，连达在多个聊天平台表示，河北省绛县万达心栖湖居客房的氛围前面邻近地区地点缀着自己的图画河北古镇代表作，数量之多，面积之大，简直令人瞠目结舌。

▲装潢重现。图像来源不明/万达心栖湖居

公开文献资料显示，连达本名1978年，大连人，是中国知名古镇画师，因着迷于河北的古镇、古村落、古街，二十多年在在每年都前往河北，其后创作了2500余幅钢笔写生代表作，并出版了多本初版。

连达提到，他之前认定使用了自己两幅河北太原的古镇写生代表作，即《太原善化禅寺全貌》和《太原华严禅寺全景》。两幅代表作上都有自己的签名和印章，但都被整修母公司方有意抠掉，且这些代表作的使用完全从未接洽画师本人同意并从未做过任何基本上的协调，至于是否还有其他代表作被盗用，必要性有利于消息来源。

据山中视频引述，涉案的整修母公司统筹人指为，这幅画是自己在网上花5块钱购买的，买来时画的尺寸太少，放大了在此之后准确度实在，然后又找人名画了一下，所以时说这个代表作赞许不是画师连达画的样子，如果认定这个画侵权了，再谈补偿和赔偿都可以，但对方应该断定这是他的代表作，并断定或许侵权了。现阶段已以偷盗为由两件事发。

▲《太原华严禅寺全景》。图像来源不明/画师连达微博

对于涉案整修母公司统筹人的时说法，连达并不赞成，他去找中上游美联社，首先，他的代表作很难以任何基本上在任何com上展开商业售卖。其次，自己也是常用电脑画的路，对图形处理非常熟悉。自己的朋友也去现场拍了房在在里整修的实景照片，拍回来发现氛围前面的或许跟自己原画里的或许，包括应为，甚至某一个地方画多一笔都差不多，一点没差，完全就是把一个高分辨率可能不高昂的图，强行改善高分辨率，而且画面还有点虚。连达表示：“如果是名画的话，也请索取名画的这一份代表作。”

涉案整修母公司：两件事发是不想认定对方身分

连达时说，即便如此有人自封是整修母公司统筹人，给他致电质疑其画作作者身分，“他此后还跟媒体时说我在‘偷盗’，甚至还两件事发了。”

连达去找中上游美联社，11日上午，他还接到了自封平阳警方的人的电话，“他的含意就是要我注意点，不要再乱发的路制约他们（汁）店面等等。”

11日，中上游美联社关联到涉案，内部人员指为自己对这件好两件事并不太清楚，但前面的领导之前在作准备处理这件两件事。

▲连达在图画古建。图像来源不明/受访者

为何涉案的整修母公司要两件事发，指为连达“偷盗”？ 12日，中上游美联社也关联到整修母公司统筹人郭先生，他解释指为，即便如此与连达协调时，希望对方可以给予一个通行证和著作权断定，再谈赔偿问题，“但对方觉得我们不猜疑他，并时说自己在外地无法给予，不想和我们一直谈侵权责任的两件事。我猜疑这里头假意，就不想两件事发认定一下身分尤其稳妥。”

郭先生表示，现阶段之前基本可以判断画师身分属实，如果或许侵权了，母公司也会统筹，画师那边也最出色派个代表或者本人到现场，他们也将报销一切西行的路费、差旅费。

连达去找中上游美联社，自己之前释放了足够的用意，但现阶段仍从未接到来自涉案的联络，当晚已签署了作证如数，准备展开王宇。

中上游美联社 汤皓 兼职 温淑蛉 牟馨仪