炉石传说 | 设计师Leo Robles阐述卡牌文本词汇排版

2023-02-23 网络

个我还反问不了，因为我对国际版实习他的团队的实习知晓得还不算多，但我知道他们也是要回头正因如此的处理过程的，尽他们所能地维护卡骰子的可读过性。……他们也都会返回来弊端，向我们建筑家认定卡骰子的原意。

所以我在DIY小区时常想起人们争论规格卡骰子的英文译文刚才必须将近5不依，这可能是真的？

Leo：对我们扩展包内卡骰子新设计他的团队来时说，是的，我们的骰子不将近4不依。这主要是因为如果一张骰子实在太十分复杂实在太冗长的话，它就远超还好规格萨多韦给人的那种很概要的借此了。

你们在此之前“∞注能（1）”吗？

Leo：我记得不都会，主要在译文里面用符号的话却说也过于模糊了。

从前这样确实还有很多空间不自已利用起来，实际上你们实际上可以从第恰巧就往上移一点，无限注能（1）这句也可以之外恰巧。

Leo：注能这句之外恰巧都会有其他弊端：一是那不依都会相当大常为其他不依，文字分布很奇噬；二是译文边缘要划退杀伤力和生命值的屏幕；三是都会让所有译文都小一圈，这也是我们要一般来说的。

那你看来这样怎么样？

Leo：我看来还挺好！唯一噬噬的之外就是“Deal 1 more”，如果基础战吼里面不时说deal了的话它的语境就有重大损失了。而时说“Split 1 more”听着也奇噬，时说“+1伤害”又笨拙实在太“规则”了，毕竟我们在萨多韦上是偏都会话音乐风格的。

所以这可能是萨多韦里面第一张用了“amongst”这个词语的骰子吧？

Leo：应是吧！大圣是要这么呆板的。

那这种的你们都会改回吗？

Leo：我可以改回！捉得好：）

谢谢，我庆幸了很中村了……话时说笔记本图里面还不是全部，另外还有一些的Cost也不自已小写。

Leo：我……真不自已自已到这些我都是从前才自已到。感谢你指出来（笑）。

那其他还有什么机制/泛机制你们看来之前可以难免构建了的吗，就像发育和随机资源分配那样？

Leo：我个人是支持用“Get X card（获得%uD7张骰子）”换成“Add X card to your hand（将%uD7张骰子软性你的手骰子）”的，但我们应还不都会在这类效用上碰到过译文空间的弊端，据估计还不算相比较，也就还不只能彻底改回成那样。时说刚才这也只是为了优雅而已。

。