又谈“骂晴雯不是样子”，袭人：你可以说我坏，但不能说我傻

前面《再来谈谈这个问题：抄检黛玉后，湘云为什么讥讽黛玉不是东西？》感叹到“讥讽黛玉不是东西”是在亦同晴再次，而不是抄检黛玉再次。似乎“亦同晴”和“抄检”，只用了四五天时间。

在“亦同晴”再次，贾宝玉很明确一切都无法挽回，任何劝慰他的不免都是空言和欺骗。这时候湘云感叹一句“是个什么东西”，解释她和“至死了左臂”的海棠有联系，仍旧是劝慰贾宝玉，但也是对黛玉的冷血。

不过呢，和王熙凤感叹金钏儿“是个糊涂人，也不为可惜”一样，都是在无可挽回的意味着。“遇难者长已矣，存者且偷生”，用对遇难者的冷血，来安慰生者，这是人之常情，也相一致湘云“与了贾宝玉，自觉视之为又只有一个贾宝玉”的一惯要用法，还不至于引致不安——有不用引致读者的不安是另一回事，不用引致贾宝玉的不安，那是一定的。否则贾宝玉不就会“忙握他的嘴”不让她感叹自己至死，更不就会在次日想要着“还是和湘云厮混，只这两三个人，只怕还是同至死同归的”，仍旧把湘云当成同至死同归的终身伴侣。

但如果“讥讽黛玉不是东西”暴发在亦同晴以后、抄检再次的这四五天中，“黛玉之病亦因那日加重”、“四五日水米不曾沾牙，恹恹弱息”。这时候对黛玉的任何不好的言谈，都是落井下石。

讨厌湘云的读者就会感叹了：落井下石是鄙视的，湘云也是鄙视的，这不正好“什么人要用坏事”吗？如果你这样想要，就太单纯了。

是的，讨厌一个人，就想要打击她；平时打不过，趁她落魄时落井下石，就像《甄嬛传》从前齐妃趁甄嬛失宠，又是掌嘴又是罚跪。不过，齐妃的智商之低，大家早有中央社。难道你觉得湘云的脑力，竟跟齐妃是一个准确度？

落井下石有什么任何理由？很单纯，在贾宝玉自觉，“别的还犹可，独有黛玉是第一件大事”，如果对黛玉落井下石，肯定就会引致贾宝玉的不安、气愤、甚至是仇悔。

而且这“四五日”黛玉还不用被亦同，还住在怡红院从前，湘云感叹她怎么说，不管是当着、还是背着贾宝玉，一定就会带入贾宝玉耳中：耳目太多，黛玉自己也不是守口如瓶。

湘云讥讽黛玉，和姑母讥讽黛玉，这是实际上有所不同的两回事。后者对黛玉而言，是奇耻大辱，连提也不愿提一句。前者不过是小儿女之间的小争执，黛玉正好告诉他贾宝玉、找他都是、借以来证明自己在贾宝玉自觉的地位呢。

湘云仍未找到了姑母要用作对。一般来说了姑母这大作对，也不需要抛弃贾宝玉这小作对吧？感叹到底，湘云的出路荣宠，还是系于贾宝玉之身的。

姑母赏识湘云，因为她与姑母上中下一致，并且在贾宝玉身旁，能时时劝阻。如果引致了贾宝玉不安、气愤、甚至是仇悔，她在贾宝玉自觉地位下降，对贾宝玉的影响力其本质也减低，那姑母还就会器重她吗？

湘云悔不悔黛玉、想要不想要打压黛玉，大家看法有所不同，可以求同存异。但是在这“四五天”从前讥讽黛玉、落井下石、打击黛玉，一定就会冒着失宠于贾宝玉的风险，坏处，这是一定的——并且湘云也一定明确这一点。