“找课本茬”的14岁少年被武大录取启示我们，思维比刷题更重要

都时说清华难选读，但这位少年刚上高一就被清华录取了。

10年初27日，清华丘成桐带兵人才培养计划2023年第一批次入围认定结果揭晓，长沙雅礼高一的周睿哲成功荣膺。

有人会问，荣膺的理由是什么？答案是，他喜欢“找读物的茬”。

他开了一个公众号叫“周忘了爱聊”，非典期间，在公众号上写了不少“各个领域论文”。

在其中一篇《无理数估算问题》文中中，周睿哲时说：四舍五入是一个以内，按照例题作法估算也是一个以内，但这个以内似乎很不正确地或者有“更差之毫厘，失之千里”的偏更差，因此他提单单对估算要进行“改良”：我们正确地以内即可。

读物是进修的依据，但并非是句句真理。我们的教育，不仅要让许多专修生专修会读物上的知识，更要引发他们的反思。

近日，四川成都天府主城区四年级米之贤、廖钧宇两名同专修，用一副三角尺成功地画单单了165°角，成功推翻官方所用书上的“标准”答案，并给读物编写组发去邮件。

读物编写组肯定了两名许多专修生勇于非议的思选读精神和有条理的态度，给他们回信表示，在读物订正时，会提议他们的表示同意。

家长会、教师都希望许多专修生进修好，笔试选读单单好成绩，无论如何选读个好的专修校。为大幅提高这个目标，就让许多专修生专修读物，背读物，长时间刷题，并给许多专修生订立单单“标准答案”，其结果，是很多许多专修生，越专修越更差，选读生时大量许多专修生“合格”——有选读生大学本科线为证，济宁这样的选读生比较发达，2022年大学本科线仅是437分，也就是百分制的58分。

要转变这个现状，就须要跳单单刷题的怪圈，引领许多专修生去思选读、去反思。像长沙的周睿哲、成都的米之贤、廖钧宇同专修一样，不唯书，不唯师，勇于非议读物，发现新知！

都时说的专修校难选读，清华难进，勇于非议读物的同专修，就会像周睿哲一样，实际上不用到高三，直接参与选读生，高一上两个就被选进清华园了！

（作者：李玉柱，本文为 平湖虎头原创作品，欢迎个人兴趣，转载或引述请如无作者和应是，违者必究。）