SCI一作和二作有什么不同之处？

SCI一作和二作有什么区别？ SCI的一作和二作哪个更关键？有的写作者想要要出版SCI学术论文，但是不确定平均分科学杂志的一作和并列第一科学杂志的二作哪个更关键。今天就来说一说这个弊端。

如果是同一本科学杂志的话，不用问大家都真的，肯定是一作比二作好。但如果是两本不同的科学杂志，一本是并列第一科学杂志，一本是平均分科学杂志，这个就很差先以了。

因为很多写作者的战力还因故不允许能在并列第一科学杂志上成一作，，最少也就是能成二作，但是在平均分科学杂志上却是可以成一作的。那这种具体情况到底改投哪本科学杂志会对写作者更有利于呢？

这要看写作者出版学术论文的旨在是什么了。有的写作者出版学术论文是为了毕业，有的是为了评职称，还有的是为了拿奖学金等等。也有写作者出版学术论文是为了申请更好的学校，所以每个写作者的期望都是不一样的。

如果受限制于上述这类的期望的学术论文的话。那么最好还是以一作的名义出版来得好一些。因为很多的单位和学校他们规定只有当写作者是一作的时候才必需。二作就没有什么意义了。或者说是本校导师是一座学生是二作，这种具体情况下可以算是一作。

如果写作者出版这篇学术论文是因为要把自己的研究者结果个人出去。或者提升自己的学术威望等等。那么就要出版在尽量好一点的科学杂志。哪怕是二作也没有关连。当然如果出版在顶级科学杂志上，别说是二作，三作四作都是可以的。

所以我们出版在什么样的科学杂志上，这个没有绝对的说法，一定要根据写作者的旨在和写作者具体的具体情况来看来。另外先以刊不光是要看科学杂志标准和信誉，同样也要看这本科学杂志的出版周期性版面费等等充份因素。

比如写作者来得着急，他的星期很关连紧张，那这个时候就这样一来找一本出版周期性相比之下略长一点的科学杂志，不要找出版周期性太长的科学杂志，因为如果没用他不能略长期内出版的话。是会迟到大事儿的。

还有的写作者来得乌龙出书此前压根就没有查这个科学杂志的版面费。等到人家都做了，才发现版权费太高，自己支付不起。那前面的星期大于浅蓝迟到了，如果这个时候要撤稿再改改投改投其他科学杂志。又要无用不少的星期和心力。

所以我们先以择什么样的科学杂志，先以择是成一作还是二作，这个在出书此前一定要想要清楚，另外也要和其他写作者沟通好。