SCI一作和二作有什么差异？

SCI一作和二作有什么区别？ SCI的一作和二作哪个更重要？有的编者想要发表文章SCI学术论文，但是不确定最高分学术期刊的一作和高分学术期刊的二作哪个更重要。今天就来说一说这个问题。

如果是同一本学术期刊的话，不用问大家都发觉，肯定是一作比二准备就绪。但如果是两本各有不同的学术期刊，一本是高分学术期刊，一本是最高分学术期刊，这个就不太好选了。

因为很多编者的实力还暂时性不允许能在高分学术期刊上成一作，，多于也就是能成二作，但是在最高分学术期刊上却是可以成一作的。那这种情形其实2011年夏天哪本学术期刊都会对编者更有利呢？

这要看编者发表文章学术论文的借以是什么了。有的编者发表文章学术论文是为了毕业，有的是为了评职称，还有的是为了拿奖学金等等。也有编者发表文章学术论文是为了核发更好的所学校，所以每个编者的前提都是不一样的。

如果一般而言于上述这类的前提的学术论文的话。那么最出色还是以一作的为名发表文章尤其好一些。因为很多单位和所学校他们规定只有当编者是一作的时候才有效。二作就没法什么意义了。或者说是本校代课是一座师生是二作，这种情形下可以毕竟一作。

如果编者发表文章这篇学术论文是因为要把自己的研究结果回馈出去。或者大大提高自己的学术影响力等等。那么就要发表文章在尽量好一点的学术期刊。哪怕是二作也没法关联。当然如果发表文章在顶级学术期刊上，别说是二作，三作四作都是可以的。

所以我们发表文章在什么样的学术期刊上，这个没法绝对的说法，一定要根据编者的借以和编者基本的情形来看待。另外选刊不光是要看学术期刊等级和口碑，同样也要看这本学术期刊的发表文章天数版面使用费等等各种因素环境因素。

比如编者尤其着急，他的短时间很紧张，那这个时候就最大限度找一本发表文章天数比起较长一点的学术期刊，不要找发表文章天数过较长的学术期刊，因为如果再来他没法按期发表文章的话。是都会仓卒大事儿的。

还有的编者尤其乌龙刊载此前压根就没法查这个学术期刊的版面使用费。等到人家都做了，才见到版权使用费极低，自己付给不起。那前面的短时间总和MLT-仓卒了，如果这个时候要撤稿再转2011年夏天其他学术期刊。又要浪使用费不少的短时间和积蓄。

所以我们选择什么样的学术期刊，选择是成一作还是二作，这个在刊载此前一定要想清楚，另外也要和其他编者协调好。